19. 9. 2014
V zářijovém čísle Jesenického Kurýra vyšly články, na které musím reagovat, protože se zde jedná o určitá tvrzení, která , jelikož se blíží komunální volby, směřují k očernění kandidujících politických stran i některých zastupitelů naší obce. Těmto skutečnostmi se cítím poškozena a to i za Stranu zelených, která je tímto také napadena.
Již v úvodním „Slově starosty“ nám Pavel Smutný sděluje , že opoziční strany nebyly schopny nabídnout silná pozitivní témata. Co si ovšem Pavel Smutný představuje pod tímto výrokem už neupřesňuje. Každá kandidující strana má volební program. Tyto materiály se asi starosta nenamáhal přečíst, protože témata zde všichni uvádějí. Zda jsou pro voliče silná nebo ne , ať posoudí občané sami.
Všechny kandidující strany se snaží přinést pozitivní myšlenky a život v naší obci vylepšit. Jen člověk , který není vůbec dotčen vědomostmi o programech své konkurence, může tvrdit, že ostatní nemohou Jesenici nic nabídnout.
Dále se starosta v úvodníku zmiňuje o „Zeleném občanském sdružení Vestecká zvonička“, které se odvolalo do územního rozhodnutí. Proč je občanské sdružení Vestecká zvonička nazýváno zeleným? Má to snad ve čtenářích vyvolat dojem, že jde o nějaké spojení s kandidáty za Stranu zelených? Takovéto spojení neexistuje.
Zároveň však musím říci, že do stavebních řízení se může každý účastník odvolat, pokud má nějakou pochybnost. Občanské sdružení tohoto práva využilo a není na tom nic nesprávného.
Občanská sdružení vždy hájila své okruhy zájmů a v mnoha případech mohla i pozitivně přispět ke zlepšení některých zamýšlených akcí. Dokonce i občanské sdružení Rozumný rozvoj, z nějž někteří současní zastupitelé vzešli, hájilo zájmy ochrany přírody a rovněž využívalo nejrůznějších právních možností.
Dále je v úvodníku citován leták, který jsem dostala do schránky i já. Leták byl podepsán a autoři se v něm zabývají případem, který byl projednáván na červnovém jednání zastupitelstva. Tomuto tématu se věnuje i Petr Tiso v článku „Volnočasový areál Jesenice-Zdiměřice dokončen“.
V tomto případě jde o stavbu hřiště ve Zdiměřicích. Stavbu tohoto hřiště vyjednal o již minulé vedení v souvislosti se stavbou bytového domu ve Zdiměřicích (na křižovace směrem na Hrnčíře).
Současné vedení tuto původní smlouvu doplnilo další Dohodou, ve které se vše ještě upřesnilo. Developer tato ujednání akceptoval, nic nenamítal a to včetně smluvních pokut. V letošním roce ale developer nedodržel termín vybudování sportoviště. Na základě platných smluvních ujednání má nyní obec povinnost tyto smluvní sankce vymáhat.
Petr Tiso v článku uvádí, že na základě požadavku obce investor musel projekt upravit. Žádné usnesení Rady obce, které by toto ukládalo však neexistuje. Žádný takovýto požadavek obce nebyl Radou nikdy odhlasován, takže toto tvrzení považuji za nepravdivé a poškozující vedení obce.
Petr Tiso také v článku uvádí, že se nyní povleče soudní spor a dává k úvaze přiměřenost sankce odsouhlasené zastupiteli i developerem.
Co bude nebo nebude soud posuzovat, jestli se spor povleče nebo ne, ponechme na rozhodnutí soudu. Autor dnes rozhodně nemůže tvrdit, že soudní spor bude prohrán, pokud neoplývá nadpřirozenými věšteckými schopnostmi. Nikdo rozumný by neměl předjímat rozhodování soudu.
Další zajímavou věcí je však to, že se zde Petr Tiso zamýšlí nad výší smluvní pokuty, ale přitom se nijak nevyjádřil při schvalování doplňující Dohody, i když tak, jako radní a zastupitel, mohl učinit.
V závěru článku autor klade účelovou otázku a konstatuje, že i takto může vypadat vedení obce v podání představitelů některých kandidujících jesenických politických subjektů těsně před volbami .
Má tím na mysli i sebe?
Z konce článku však může čtenář zcela mylně usuzovat, že zastupitelé jednají nějak proti zájmům obce. Zastupitelé jsou povinni dodržovat smluvní ujednání, která byla právoplatně uzavřena.
Sylva Marková
Odkazy:
Odkaz na článek pana Smutného „Slovo starosty“ – záříjový Jesenický kurýr ZDE. (jako pdf soubor)
Odkaz na článek pana Tisa „Volnočasový areál Jesenice-Zdiměřice dokončen“ uveřejněném
v záříjovém Jesenickém kurýru ZDE. (jako pdf soubor)
Leták, který jsem dostala do schránky i já, ke stažení a „znovupřečtení“ ZDE. (jako pdf soubor)
Žádost o uveřejnění mé „reakce“ v JK (říjen 2014) ve smyslu zák. č.46/2000 Sb. ZDE. (jako .jpg-scan soubor)